9月20日，有网友发视频称冲泡，其正在四川甘孜稻城亚丁景区打定吃自带泡面时被管事职员阻碍，但景区却正在出售22元一碗用水泡的热干面。当日，该景区管事职员采纳采访时默示，为避免污染境况，景区禁止食用泡面，目前已树立管事组考察核实冲泡，结果会实时向社会通告。（据9月20日奔流讯息报道）

　　景区以污染为由不让搭客吃泡面，如许的例子并不鲜见；但每次禁吃泡面都邑激励争议，来由就正在于禁止的办法缺乏说服力。

　　公然报道显示，早正在2005年，黄山景象区就决意放弃贩卖利便面，同时建议搭客不率领泡面正在山上冲泡食用。据先容，有的搭客吃过泡面后，会唾手将残羹乱倒，这会转折泥土的酸碱度，对植物十分是黄山松成长晦气。搭客倒掉的利便面残渣会被山上的松鼠、鸟类食用，变成野灵敏物的“半豢养化”冲泡，晦气于野灵敏物的袒护。

　　从袒护境况角度，不让搭客吃泡面，有其合理的一壁，但这个道理又并不充塞。既然泡面汤汁会危机生态，莫非其他饮食的残羹就不影响生态？假若搭客将吃剩的玉米、茶叶蛋、盒饭、面包之类唾手甩掉，同样会污染境况，大概也会成为幼动物的食品。要说服搭客不吃泡面，就要有相应的任事办法跟上。

　　以稻城亚丁景区来说，假若一方面阻碍搭客吃自带的泡面，另一方面又供应用水泡的热干面，这就不免令人觉得含蓄。22元一碗用水泡的热干面，同样会有汤汁，莫非就不污染境况？售价这么高的热干面，莫非是为了商家的优点？

　　视频中，网友扣问景区管事职员“我为什么不行吃泡面？”景区管事职员回应：“泡面汤水会污染境况，景区明文规章禁止泡利便面。”但正在视频终局该网友说，其看到景区管事职员正在扫除卫生时将泡面的汤倒入草坪。如斯一来，袒护境况的说法岂不是不攻自破？岂不是自相冲突？

　　9月21日，甘孜州稻城亚丁景区管束局回应称，视频中响应贩卖热干面和环卫员不按规章解决面汤的处境属实，已约说筹备公司负担人并责令筹备企业倒闭整理。针对环卫员图利便未按流程解决垃圾，责成环卫公司聚会展开环卫员培训教训，杜绝此类事件再次爆发。针对搭客自带的利便面，景区将免费供应开水和场地，团结搜聚和标准垃圾解决。

　　这个回应值得必定，一方面不回避网友提出的题目，另一方面提出了题方针办理主见。袒护生态人人有责，不行只是片面条件搭客配合，景区要正在管束与任事上多下工夫，到底最该管住的是污染，而不是搭客的吃住行需求。假若景区正在污染管辖上加入不敷，一方面不让搭客吃泡面，另一方面景区的餐饮单元却任性排污，这就说只是去。

　　搭客采选吃泡面，闭键是图利便实惠，但汤水的污染也确实是个题目冲泡。办理吃泡面带来的污染题目，不行一味靠堵，还要靠疏。假若景区能有物美价廉的食物庖代泡面的需求，就能省略搭客对泡面的依赖。同时，针对搭客食用泡面带来的污染，假若供应包装袋和残渣接收任事，提议搭客文雅用餐，别乱扔、乱倒垃圾，也能省略吃泡面临境况的影响。冲泡禁止搭客吃泡面却卖带汤热干面这样治污若何令人信服？